co myslicie o tej zimowej wersji hijabu, z pewnoscia jest ciepla ale czy jest to cos co byscie zalozyly??? widzialam kilka siostr noszace czapke na al-amire ale sama nie jestem przekonanaSunday, 28 December 2008
zimowy hijab
co myslicie o tej zimowej wersji hijabu, z pewnoscia jest ciepla ale czy jest to cos co byscie zalozyly??? widzialam kilka siostr noszace czapke na al-amire ale sama nie jestem przekonana
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
czemu nie?jesli czapka jest dobrze dobrana to mozna wygladac fajnie,wersja na zdjeciu mnie sie podoba.iza
ReplyDeletetak ja tez mysle, ze ta wersja na zdjeciu jest fajna i widzialam siostry ktore w czapkach fajnie wygladaja ale nie wiem dlaczego siebie samej w tym stylu jakos nie widze :(
ReplyDeletewersja na zdjeciu mi sie bardzo podoba
ReplyDeletenatomiast ja sama w Pl w zimie na hijab zakladalam taki cieply i gruby szal, albo duza welniana chuste od babci
jesteś pojebana że to nosisz włosy ci śmierdzą i masz wszy
ReplyDeleteanonymusie nade mna, ja rozumiem ze jest wolnosc slowa, wyrazania wlasnych opinii i ze internet gwarantuje ci anonimowosc, aczkolwiek swoje mysli moglbys wyrazac w bardziej cywilizowany sposob.
ReplyDeleteTo jest jej wlasny wybor czy nosi hijab czy nie i nic ci do tego.
ja osobiscie jestem chrzescijanka, hijabu nie nosze, aczkolwiek czasami (a ostatnio coraz czesciej) tego zaluje. cala kultura arabska i islam mnie fascynuje i jestem calym sercem z wami.
tak wiec swoje malo cenzuralne oraz obrazliwe wypowiedzi proponuje zachowac dla siebie...
lexa
Ja na miejscu wlascicielki tego bloga usunelabym wszystkie obrazliwe komentarze albo lepiej - zmienilabym ustawienia tak, aby nie publikowac zadnych komentarzy zanim ich nie zatwierdze osobiscie (do moderacji). Publikowac tylko to, co uznamy sa stosowne. Ja nie zycze sobie na moim blogu, dla odmiany, zadnych obrazliwych slow ani wulgarnego jezyka. Szanuje wolnosc slowa i przekonan, ale wszystko ma swoje granice. Wolnosc wypowiedzi i wolnosc mysli nie daje nikomu prawa do krzywdzenia innych, a juz na pewno nie upowaznia nikogo do tego, aby w imie tej wolnosci zadac od kogos, aby sie zrzekl takiego samego prawa do swoich przekonan i do ich publikacji. Bo zapewne anty-islamskie uprzedzenia musza swiadczyc o tym, jakoby ich posiadacz zyczylby sobie, azebysmy jako muzulmanie przestali istniec - no, czyz to nie jest podwojna moralnosc...? Hipokryzja jest mowic o wolnosci i rownosci, kiedy sie tej wolnosci i rownosci odmawia innym, to jest, kiedy wrogowie Islamu twierdza, rzekomo w imie wolnosci i rownosci, iz muzulmanie nie maja prawa bytu...
ReplyDeleteJezeli wolnosc i rownosc, to dla wszystkich, a po to jest na blogach w internecie tzw. ''polityka prywatnosci'', aby kazdy mial prawo do ochrony przed naduzyciami tej wolnosci, o jakiej mowa... ;*
Pozdrawiam.
Aisha